波士頓咨詢(xún)BCG：直接空氣捕獲技術(shù)DAC成本須下降75%才能推動(dòng)廣泛使用 ，對于該報告，高級碳捕集專(zhuān)家周二在一次國際專(zhuān)題會(huì )議上表示，到本世紀中葉將直接空氣捕集(DAC)的成本定為100美元每噸并不現實(shí)。
同樣的質(zhì)疑還有來(lái)自聯(lián)合國的碳清除小組UNFCCC，該權威小組對使用技術(shù)型工程從空氣和海洋中去除大量二氧化碳以應對氣候變化的承諾表示懷疑并發(fā)布了一份簡(jiǎn)報（原報告可點(diǎn)擊文末閱讀原文下載）。UNFCCC小組的任務(wù)是建立全球碳交易體系。因此，它偏向采取哪種捕獲方法的立場(chǎng)會(huì )直接影響CDR行業(yè)的命運。有市場(chǎng)分析指出，到2037年，僅在碳清除方面市場(chǎng)規模將達到1萬(wàn)億美元。
涉及新興碳清除市場(chǎng)的100多家公司和專(zhuān)家表示該簡(jiǎn)報引發(fā)了對此類(lèi)技術(shù)可行性的擔憂(yōu)并呼吁聯(lián)合國小組選擇一種“方法中立、基于標準的方法”來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。
質(zhì)疑的理由
UNFCCC小組簡(jiǎn)報表示：
“基于技術(shù)工程的清除活動(dòng)在技術(shù)和經(jīng)濟上未經(jīng)證實(shí)，尤其是在規模上，并且會(huì )帶來(lái)未知的環(huán)境和社會(huì )風(fēng)險。這些活動(dòng)無(wú)助于可持續發(fā)展，不適合在發(fā)展中國家實(shí)施，也無(wú)助于降低全球減碳成本?！?/span>
簡(jiǎn)而言之，他們認為基于技術(shù)型CDR工程解決方案不符合第6.4條規定的目標。關(guān)于氣候變化的《巴黎協(xié)定》包含一項具體條款，要求建立國際碳交易計劃稱(chēng)為第6.4條。該機制建立了國際碳交易體系，在該體系中，公司或組織可以通過(guò)資助減少或消除二氧化碳的項目來(lái)抵消其排放量，并且可以通過(guò)國際碳交易在自愿碳市場(chǎng)產(chǎn)生的碳補償或碳信用，同時(shí)聲明其對環(huán)境的影響。
一直以來(lái)，聯(lián)合國支持的IPCC認為CDR是實(shí)現巴黎氣候目標所必需的，CDR包括CCUS的生物能源(BECCS)、自然氣候解決方案(NCS)和直接空氣碳捕獲與儲存(DACCS)。
但該小組將碳清除的概念廣泛定義為從大氣中去除二氧化碳并將其持久儲存在地質(zhì)、陸地或海洋水庫或產(chǎn)品中的人類(lèi)活動(dòng)，該定義并未明確區分天然和技術(shù)工程CDR碳清除解決方案。
結語(yǔ)
該聯(lián)合國碳清除小組尚未確定建立二氧化碳排放交易體系的最后期限，可能會(huì )在11月底于迪拜舉行的COP28氣候談判中做出最終決定。雖然目前還沒(méi)有正式的框架，但很明顯聯(lián)合國小組其偏好似乎更趨向于自然型CDR技術(shù)。此前拜登政府正準備向該行業(yè)投入數十億美元，且大部分是基于技術(shù)型CDR工程，如果正式框架年底確定，該行業(yè)必然將會(huì )迎來(lái)重大沖擊。